Les témoignages entendus par le juge Rouleau sont diamétralement opposés sur certaines questions centrales.
Nous en sommes au début d’une cinquième semaine d’audiences à la commission Rouleau, qui vise à faire la lumière sur le recours à la Loi sur les mesures d’urgence pendant le Convoi de la liberté de l’hiver dernier. Jusqu’à maintenant, on a pu y entendre des responsables municipaux, des responsables provinciaux, des policiers et des organisateurs de l’occupation, qui sont tous venus détailler le contexte dans lequel l’événement a eu lieu.
Après avoir écouté des dizaines d’heures de témoignage et épluché davantage de documents déposés en preuve, un constat émerge: plusieurs contradictions persistent dans le récit des événements concernant des questions centrales. On en fait la recension avec Boris Proulx, qui a suivi le dossier depuis les rues froides de la capitale, en février, jusqu’à l’enquête publique qui s’est ouverte en octobre.
Invité: Boris Proulx, correspondant parlementaire à Ottawa
Équipe :
Meeker Guerrier, animateur
Xavier Kronström Richard, réalisateur
Félix Deschênes, recherchiste
Alexis Elina, composition musicale originale
Pour joindre l'équipe du balado : balado@ledevoir.com